暴风魔镜S1评测:更轻 更舒服 更好看的一款谷歌纸盒
来源: 83830 发布时间:2017-02-28 10:25

  本文由83830评测编辑"少年阿达"原创,转载需保留出处及作者。

暴风魔镜S1手机盒子

暴风S1本次最大的亮点无疑是在于精巧的机身设计、菲涅尔镜片加上大视场角的融入,这些特点都是同类产品难以企及的。

2016-2-24少年阿达

  • 长度
  • 高度
  • 宽度
  • 181mm
  • 96mm
  • 95mm
  • 视场角
  • 镜片
  • 重量
  • 110°
  • 菲涅尔
  • 225g
  • 性价比
  • 资源
  • 舒适度
  • 性能
  • 成像
  • 适配性

  在本期评测开始之前,先跟大家分享一个有趣的题外话。前几天刚拿到暴风S1的时候,同事就问这回是什么设备,答曰“暴风的新手机盒子”,“什么,暴风魔镜又又又出手机盒子啦?”玩笑之余,不免反映了一个现象,暴风魔镜造壳狂魔的形象已深入人心。确实,到目前为止,暴风魔镜所研发的手机盒子款式是国内最为多样的,粗浅算了一下达到了7款之多,当然每款设备之间都会有变化,都会有提升。这些设备中最特别的自然是半年前自带传感器的暴风五,我们在暴风五评测中还猜测过“也许暴风将来会深耕在自带传感器的解决方案中”,随着S1的出现,看来暴风是打算两个方向一起抓。闲话少叙,现在我们就来看看这款与暴风魔镜Matrix一起登上发布会PPT的手机盒子有何亮点?

外观

  纵向对比过往暴风魔镜推出的手机盒子,S1通体银白灰的配色打破了过往暴风1-5系列产品以黑色为主基调的沉闷,给人一种非常清爽简洁的感觉。三围方面也要比之前的产品小上许多,所以仅从外型来看,S1整体显得十分精巧。

暴风魔镜S1评测:更轻 更舒服 更好看的一款谷歌纸盒

暴风1

暴风魔镜S1评测:更轻 更舒服 更好看的一款谷歌纸盒

暴风2

  和其他领域的电子产品一样,一个系列产品的命名方式通常也就代表了该系列的产品特点。以华为手机为例,荣耀系列就代表了性价比,而mate系列则主打高端。我们今天的评测主角暴风S1给人的感觉就好似小巧的暴风小D、小M系列与设计相对细致的暴风三、四产品的结合。体形方面延续小巧的血脉,工业设计向精致看齐。当然,S1还只是该系列的第一款设备,不过我们也有理由相信今后的产品都会是这样的风格。


  随着我们对手机盒子的了解,我们对该类型的产品需求也就越来越具体。手机盒子的核心说到底就在于两块光学镜片,最多还可以加上一个外置的传感器。目前多数VR资源app都能通用,也就没有什么所谓的使用壁垒,所以平台也无法成为一个考量选项。VR体验究竟能如何,本质上还是要看搭配的手机性能。是的,当大家真正了解手机盒子之后,也不难发现为什么市场面上多数手机盒子都在外型上动些手脚了。

硬件

  S1在硬件配置上的亮点不外乎三个。一是110°的FOV,二是菲涅尔镜片的使用,三是225g(无头戴实测重量)的重量。我们按照顺序,一个个来说。

暴风魔镜S1评测:更轻 更舒服 更好看的一款谷歌纸盒

  暴风魔镜此前几款设备视场角无一例外都在100°以下,此次S1不仅将视场角扩大,达到110°,相应的也将镜片的物理尺寸加大,使得视野更开阔,沉浸感更强。

  在手机盒子上使用菲涅尔镜片,暴风魔镜并非第一个吃螃蟹的人。我们此前评测过的UCVR View,其镜片也是菲涅尔,但是整个团队似乎并没有花心思调教光学模块,以致于我们实际体验时感受并不是很好。UCVR View的缺点有这些:画面边缘畸变控制一般,伴有一些色散现象等,而这些缺点在实际观看时都对我们产生了一定影响。

暴风魔镜S1评测:更轻 更舒服 更好看的一款谷歌纸盒

UCVR View

  那么作为又一款使用菲涅尔镜片的手机盒子,暴风S1的表现如何呢?我们拿了暴风4以及S1进行对比。根据相机实际拍摄来看,S1的纱窗效应确实不如暴风4来的明显,但图像清晰度却也有一定程度受损。至于为什么出现这种情况,跟菲涅尔镜片的特性不无关系。菲涅尔镜片的成像效果是与其螺纹数量有关的,多螺纹菲涅尔透镜能看到更清晰的图像,但光线无法聚焦在一点上,曲率很难调整。较少螺纹的透镜有助于光束集中和提高对比度,但图像的清晰度就要下降。所以S1会出现这种情况,实际上就是因为其使用的是较少螺纹的菲涅尔镜片。值得一提的是,Oculus rift CV1内置的是一块混合菲涅尔透镜。

  目前多数手机盒子重量在三百多克左右,更有甚者达到了四百克,所以S1 225g的重量在手机盒子阵营中实属轻量级选手。在现在的形势下,重量某种角度而言很大程度决定了一款设备的佩戴体验,毕竟现在多数手机盒子的头戴、贴面海绵都大同小异,谁能做的更轻,相应的谁就能佩戴的更久、更舒适。S1尽管没做到最轻,但已经足够让人满意。


  S1较之暴风之前几款设备又往前走了一步,某种角度而言它确实称得上一款更好的设备。但这种不涉及根本的进步又有多少的必要性呢?特别是在这种行业发展的初期阶段。答案或许是见仁见智的,不过产品的快速迭代无疑是在考验市场的容忍度,消耗消费者的热情,说到底VR体验并不是一个刚需。

体验

  就如我们前文所说,S1较轻的体重能很直接的反映在佩戴舒适度上。两百克出头的重量在佩戴时感受不到常见的前坠感,就算加上手机,整体佩戴舒适度也不错。本次S1使用的贴面材质是高透气海绵,触感有点类似与大朋M2的类肤海绵,面部接触时无毛躁感,柔软舒适。

暴风魔镜S1评测:更轻 更舒服 更好看的一款谷歌纸盒

  暴风魔镜拥有自己的资源平台,即暴风魔镜APP,我们此前评测暴风魔镜相关产品时多次提到,在这就不过多赘述。根据暴风魔镜APP的交互思路,我们可以看出暴风在当前VR资源比较匮乏的情况下,大力发展的是视频资源,试图通过给用户更多的观影选择,让设备达到更高的利用率,避免出现用户在短暂的尝鲜之后,就让设备吃灰的情况出现。

  在我们看来这是一种十分明智的选择,毕竟对于普通用户而言,VR需求无非是游戏与观影。既然游戏受限于各方面制约,发展缓慢,不如换个思路加强对视频资源的储备,至少在一方面最大限度的满足用户需求。

  至于设备的实际体验如何呢?我们可以换个思路回答这个问题,也告诉大家手机盒子究竟是如何运作的。

  其实在普通的手机盒子中,是没有任何运算发生的,两块透镜就相当于放大镜,放大手机屏幕上的内容,之后再依靠透镜的调节,让图像铺满你整个视野,本质上它是一种“视觉欺骗”。

总结

  暴风S1本次最大的亮点无疑是在于精巧的机身设计、菲涅尔镜片加上大视场角的融入,这些特点都是同类产品难以企及的。让人感到遗憾的是,暴风S1其仍然还只是一款简单的类谷歌纸盒,甚至连外置传感器都没有。而外置传感器的作用是显而易见的,其能使得用户的头控更加精准,很大程度减少眩晕体验。目前国内例如极幕VR,小米VR等设备都带有外置传感器,售价为199元,相比之下同样价格,但略显简单的暴风S1就有些稍贵了。最后,我们还是希望作为国内比较成熟的硬件厂商暴风魔镜,能在今后的产品中给我们带来不一样的惊喜。